尊严每个人都有，人性尊严是不可侵犯。国家一切权力均有义务尊重并保护人性之尊严，包括给与你生命的父母。作为家长应该尊重孩子，每个孩子都有自己的自尊心，不要因为家长的文化修养低，就可以随意的丢弃孩子的自尊心。那么什么是自尊心？自尊心是指：个体由肯定的自我评价引起的自爱、自重、自信以及期望获得他人、集体和社会的尊重的情感。自尊心使人自爱、自信、自强不息；丧失自尊心会使人烦恼、怨恨甚至于堕落。
近日笔者在八卦校园看到帖子9岁男孩因未考年级第一竟被父亲挂牌裸身游街，文章主要是说一个三年级的学生，因向家长立军令状，保证考试考年级第一，如果没做到就在校门口挂牌示众。结果没考好，作为家长的爸爸，竟然真的鞭打孩子赤裸身子，胸口挂着牌子，游走示众。网友据此内容褒贬不一，有的说：“父亲盖看看心理医生”有的说：“什么父亲？不合格的父亲”，有的则说：“家长有点极端了”。笔者认为家长的教育方式和惩罚方式都有待商榷。因为奖惩分明这是好事，但是需要讲究方式的，不是暴力的鞭打就能解决问题的，而且孩子也有自尊的，作为家长不要随意践踏孩子的尊严，应该尊重孩子的自尊。
没有受过家长批评的孩子那不能算是好的教育。一个孩子从出生开始，家长那种望子成龙的思想是大部分家长对孩子的最高期望。如果孩子出现错误，家长需要批评指点，但是需要的是耐心引导，不是需要家长动用武力和无知的游街惩罚的错误方式。本文的家长对孩子的期望是将来读博士，现在考第一是最低级的要求。笔者认为孩子的考试名次并不能说明孩子将来就读不了博士？考试成绩的决定因素很多，有平时的努力，平时的知识掌握，平时的认真仔细，心理压力等等，并不能说考试就是检验孩子学生的唯一标准。孩子考试没有达到军令状的要求，确实是应该为此受到惩罚，但是家长不能采取过激的惩罚方式，随意的就把孩子游街示众。一个9岁的孩子正在成长阶段，家长的粗暴行为是会给孩子留下心理阴影的，也从侧面反映了家长的法律意识及其薄弱。
没有一个人有权利随意的践踏别人的尊严，就算是亲生父母，对孩子的批评教育也不能偏激。家长可以批评教育孩子，但是不能动不动就抡起皮带，动不动就是武力解决。孩子你可以打骂，但是不是粗暴的鞭打，你的惩罚方式只是期望达到一种警示，一种忠告的目的，并不能因为你的惩罚，就能让孩子屈服于你的淫威之下的。
孩子的错误需要家长去引导，家长需要耐心的讲解给孩子听，这样做的弊端和后果，让孩子从心理上接受批评，而不是因为暴力接受。长期的暴力行为会让孩子和家长之间常生隔阂，孩子会变得孤僻，不愿意开口和家长交流的。孩子也是有自尊的，家长不要动不动就倚老卖老的教育孩子。有时家长的思维还不如一个孩子的清晰，纯洁。不要因为自己的无知，用错误的惩罚方式让孩子丧失自尊心，变得怨恨甚至于堕落。如果孩子真的因为自尊心受挫，变得堕落，家长后悔晚矣。还是收起家长行使暴力的“权利”吧，你没有权利给孩子过多地自尊心伤害，因为你也有自尊的，如果你和孩子换位思考一下，你会接受吗？作家长就做一个尊重孩子的家长吧。
