多位作文阅卷老师一致介绍,一篇名为《站在黄花岗陵园的门口》的古体长诗,被评为今年湖北高考语文“最牛满分作文”。该作文共1080字,文首是一段170多字的文言文诗歌共51行102句,每句七言;后记约70字,也是文言文写作。
每年高考,作文是最为社会关注的。从卷面的出题到写成的作文,我们总能从中找到话题。到目前为止,全国有两篇高考作文最为公众瞩目。一篇是四川一考生用甲骨文写的作文,另一篇是湖北的这篇古体长诗。湖北的这篇古体长诗,按照阅卷老师的说法“形式和内容表现上都堪称一流”,虽然是采用的历史题材,但表达了敬仰、向上的感情,内容并不空洞,所以最终被定为满分。而四川考生的“甲骨文作文”命运则是另番景象,据《成都商报》消息,阅卷组组长通报称,通过翻译后,他们发现这篇作文内容却离题很远。最终,专家们给出的分数并不高,“大概就只有几分”。
记得2001年时,江苏一高考考生用古白话写成一高考作文《赤兔之死》被判满分,曾轰动一时。在语文教育提倡现代语言文字方式的今天,这些考生不仅掌握一定古文知识而且敢于在高考作文中运用,其突破常规的跳跃性思维和一定的古文功底无疑是值得赞赏的。
虽然甲骨文作文得分只有几分,传言称,该考生可能被高校破格录取,而湖北“最牛满分作文” 考生高考命运如何,我们还不得而知。但是笔者以为,无论是四川的“甲骨文作文”还是湖北的“古体长诗作文”,按通常理解都属于古体文范畴,它们不是现代语文教育发展的方向,不值得去推崇。
“另类作文”的成功有其本身出彩的一面,同时不可否认,也有评卷老师在“审美疲劳”后眼球被刺激的缘故。因为表达方式与众不同,让人耳目一新,所以能获得很好的印象分。这也为那些高考 “另类作文”获得高分“加分”不少。我们不能被这些成功的个案遮住眼睛,这些“另类作文”,终究不是语文教育的主要方向。
拿获满分的两篇古体文而言,则不值得提倡。诚然,作为中国的学生,学习和掌握一定古文知识不仅必要而且有益。但是,学语文说到底是要用好语言文字。今天正常的语言文字交流中,是不需要用古文字和古体文的。古文字和古体文更多的用于专业的古文研究领域。尽管今年湖北古体长诗高考语文不仅得了满分,而且被称为“最牛满分作文”,数年前江苏的古白话高考作文也颇被赞赏,但是笔者以为,这样的作文,它可以拓宽广大学生写高考作文时的思路,但不应也不能成为其他高考考生写作文的参考范本和努力方向。用像古文写作一样的高考“另类作文”,只能是“特例”,不应成为其他考生争相效仿的“范例”。
版权声明:以上关于满分古诗高考作文不应成为“范本”的文章内容属于厦大家教纯公益完全免除中介费,内容来源于网络,如有问题,请点击这里联系我们。 |